Покушение

Анализ специальной литературы по проблемам развития уголовного законодательства показывает, что нормы о неоконченной преступной деятельности стали формироваться еще в таких древнерусских памятниках права, как Русская Правда, Судебники 1497 и 1550 гг., Соборное уложение 1649 г. Однако более тщательное их развитие относится к периоду правления Петра I. Артикул воинский 1715 г. предусматривал такие стадии совершения преступления, как умысел, приготовление к преступлению, покушение на преступление и законченное преступление, однако определений им не давал. В ряде случаев законом устанавливалось наказание уже за обнаружение умысла. Например, Артикулы 19, 127 предусматривали наказание лишь за преступное намерение совершить посягательство против Его Величества. При этом устанавливалась более мягкая мера наказания за неоконченное преступление. «Вора, - гласит Артикул, - если он был пойман, или отогнан, или помешает ему кто, что ничего с собой не унес, шпицрутеном легче наказать надлежит». Приготовление к «заказному убийству» и «покушение на убийство» (Артикул 161) карались наравне с оконченным преступлением .
В современном российском уголовном законодательстве неоконченному преступлению посвящена глава 6 УК РФ «Неоконченное преступление». В теории уголовного права неоконченное преступление именуется по-разному: «стадии совершения преступления», «этапы развития умышленного преступления», «неоконченная преступная деятельность», «стадии осуществления преступного намерения» . УК РФ не фиксирует понятия «стадии совершения преступления», однако предусматривает в главе 6 понятие как оконченного, так и неоконченного преступления. Поскольку понятие «стадии совершения преступления» является более широким, включающим в себя как оконченное, так и неоконченное преступление, видится более целесообразным изменить название главы 6 УК РФ с «Неоконченное преступление» на «Стадии совершения преступления». Подобных взглядов придерживается ряд специалистов в области уголовного права. Так, по их мнению, содержание уголовно-правовых норм главы 6 УК РФ выходит за пределы ее названия. По правилам кодификации и законотворчества название главы должно определять границы юридической сущности института права, а в рассматриваемой главе имеются нормы, порождающие другие институты права: оконченное преступление, добровольный отказ от совершения преступления, который по своей сути ближе к главе 11 «Освобождение от уголовной ответственности». На некорректное название главы 6 УК РФ обращали внимание многие специалисты .
В уголовно-правовой литературе под стадиями совершения преступления понимаются определенные самостоятельные этапы в развитии умышленной преступной деятельности, различающиеся между собой по характеру и объему совершенных общественно опасных действий и отражающие различную степень реализации виновным преступного намерения.
УК РФ выделяет три стадии совершения преступления:
- приготовление к преступлению;
- покушение на преступление;
- оконченное преступление.
Первые две стадии (приготовление и покушение) образуют неоконченное преступление.
Таким образом, в понятии покушения на преступление прежде всего необходимо отметить, что это прежде всего стадия преступления.
Покушение на преступление является частью оконченного состава преступления, и обладает своими объективными признаками.
Объективные признаки покушения на преступление:
а) непосредственная направленность деяния на совершение преступления (объективная сторона покушения выражается как в действии, так и в бездействии);
б) оказание воздействия на объект совершаемого преступления;
в) незавершенность (прерванность) посягательства;
г) недоведение преступления до конца по независящим от виновного обстоятельствам .
Непосредственная направленность деяния на совершение преступления - совершение действий, входящих в объективную сторону состава преступления. При покушении субъект совершает или начинает совершать действие, которым мог бы быть выполнен состав оконченного преступления, если бы не возникли препятствующие виновному обстоятельства. Анализ ч. 3 ст. 30 УК РФ показывает, что российский уголовный закон бездействие также признает покушением, что, на наш взгляд, является весьма обоснованным. Наиболее типичным примером бездействия при покушении является ситуация, когда мать, желая причинить смерть своему ребенку, перестает его кормить, но смерть не наступает в результате вмешательства третьих лиц.
Оказание воздействия на объект совершаемого преступления - постановка объекта преступления под непосредственную угрозу причинения ему вреда. При этом не причиняется реальный вред охраняемому уголовным законом объекту или причинение вреда происходит не в полном объеме от задуманного.
Незавершенность посягательства - отсутствие некоторых признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. Для покушения характерно или невыполнение всех действий в полном объеме, который, по мнению виновного, необходим для завершения преступного деяния, или ненаступление тех последствий, которые охватывались умыслом виновного. Например, лицо, намереваясь совершить кражу, пытается взломать сейф, но его действия прерываются сотрудниками полиции. В этом случае совершены не все действия, необходимые для завершения кражи. Если же виновному удалось взломать сейф, но денег в нем не оказалось, то в полном объеме отсутствуют общественно опасные последствия, так как ущерба совершенные действия не причинили. Если же виновный обнаруживает в сейфе меньшую сумму денег, чем та, на хищение которой он рассчитывал, ущерб будет иметь место, но не в объеме, охватываемом умыслом виновного .
Главным отличительным признаком покушения является то, что совершаемые лицом действия входят в объективную сторону состава преступления, но оно при этом остается незавершенным. В преступлениях с формальным составом содеянное будет покушением на преступление, если лицо не совершило те действия, которые образуют состав оконченного преступления. Так, состав клеветы будет оконченным преступлением, если лицо сообщило кому-либо заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого человека.